公益蓝皮书（2016）：中国企业公益指数仍在起步：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun

由中国社科院经济学部企业社会责任研究中心指导，中国社会责任百人论坛主办，中星责任云社会责任机构主办的第二届中国社会责任百人由中国社科院经济学部企业社会责任研究中心指导，中国社会责任百人论坛主办，中星责任云社会责任机构主办的第二届中国社会责任百人论坛企业公益年会12月10日在京举行。本次会议倒数第三年公布《企业公益蓝皮书（2016）》，首次公布了年度十大公益事件和中国企业公益品牌传播研究报告等近期研究成果。

此外，会议还首次票选出有十大公益企业、十大品牌公益项目以及十大人气公益项目等奖项，目的更佳地推展企业公益事业的发展。记者从主办方了解到，《企业公益蓝皮书（2016）》以国有企业100强劲、民营企业100强劲、外资企业100强为研究对象，呈现出了企业公益管理与实践中信息透露水平，剖析了300强劲企业公益近期发展特征；评价报告分别对国有企业100强劲、民营企业100强劲、外资企业100强劲以及重点行业企业的公益发展指数展开详尽理解，剖析了现阶段有所不同所有制、有所不同行业企业公益的主要特征。蓝皮书表明，2016年中国企业300强劲公益发展指数整体仍为二星级，正处于跟上阶段。

公益管理缺少系统性蓝皮书研究找到，中国企业公益管理的阶段性特征展现出为以下六个方面。一是企业的公益管理缺少计划性、专业性和系统性。2016年，300强劲企业的公益管理明确指标分数差距显著。

二是多数企业自由选择与NGO合作积极开展公益实践中，其中外资企业占到比仅次于。300强劲企业中与NGO合作积极开展公益实践中的企业超过151家，占到比50.33%，与2015年比起，这一比例提升了14.33个百分点，指出随着企业公益的大大发展，企业在积极开展公益实践中方面的专业性有所提高。

三是将近四成企业运用新媒体宣传企业公益活动，民企新媒体公益传播展现出引人注目。300强劲企业中有111家企业自由选择运用新媒体宣传企业的公益活动，占到比37.00%，较2015年提升了23.33个百分点，指出在互联网+时代，更加多的企业开始推崇互联网与公益的融合，通过互联网提高企业公益价值。四是企业公益投放的透明度严重不足。

300强劲企业中具体透露年度公益资金投入量的企业仅有82家，与2015年基本持平，占到总体的28.33%。其中，国有企业56家，民营企业16家，外资企业10家，国有企业公益资金投入透露亲率最低。

五就是指透露信息来看，民企平均值公益投放多达国企和外企。82家企业透露了2015年度公益资金投入，总额为55.93亿元，总体略低于2014年度，平均值每家企业投放6820.82万元。其中，从平均值公益资金投入来看，民营企业最低，约9196.68万元，国有企业次之，为6864.31万元，外资企业最多，为2775.86万元，民营企业与外资企业在公益投放方面的差距更进一步拉大。

六是公益投放额度前十名的企业皆为国企或民企，中国石油、沈阳万达集团、大商集团名列前三。从企业性质来看，公益投放额度名列前十的企业以国有企业和民营企业居多，其中国有企业6家、民营企业4家。300强劲企业中创建企业公益基金/基金会共计89家，比例超过29.67%。

其中民营企业最低，有39家；外资企业其次，有30家；国有企业低于，仅有20家。创建公益基金/基金会有助企业积极开展专业性、持续性和有影响力的公益实践中。

公益指数整体为二星级蓝皮书认为，2016年，中国企业公益发展指数呈现如下阶段性特征：中国企业300强劲公益发展指数平均值得分成24.19分，较2015年有所提高，整体仍为二星级；六成企业正处于一星级，较2015年有所增加；33家企业得分成0分。中国300强劲系列企业公益发展指数平均值得分成24.19分，整体正处于二星级水平，有8家企业超过五星级，较2015年激增3家，但整体占比仍较小，指出中国企业公益整体发展水平仍不低。外资企业公益发展指数低于国有企业和民营企业。

外资企业公益发展指数为28.32分，低于国有企业的22.64分和民营企业的21.61分。在国有企业中，国有金融企业公益发展指数最低（35.87分），中央企业次之（27.60分），其他国有企业低于（10.34分）。行业间公益发展指数差距明显，日化行业展现出最差，医药行业展现出比较较好。

行业企业公益发展指数挑选9个社会关注度低，对经济、社会、环境影响力大的行业展开分析，通过对9个行业中300强劲企业的公益管理和实践中系统评价得出结论，日化行业公益发展指数分数最低（63.58分），超过四星级水平，正处于行业领先地位；互联网服务业（46.11分）和银行业（40.14分）分别名列第二、第三，超过三星级水平；保险业（38.72分）、房地产开发业（37.71分）、电力行业（31.89分）、汽车行业（31.58分）和服装鞋帽制造业（26.81分）5个行业的公益发展指数得分成20~40分之间，坐落于追赶者阶段；医药行业分数严重不足20分，正处于一星级。各地区民营企业公益发展水平差距较小，省内企业发展分化相当严重。

分析结果显示，沿海地区民营企业的公益发展水平更为引人注目。大多数地区的民营企业公益发展指数高于20分，正处于一星级水平，有的省份得分成0。此外，各地区内企业公益发展水平差距较小，还须要更进一步完备各地区民营企业公益管理与实践中的体制机制，大大提高公益发展水平。

外企中，韩资企业公益发展指数最低。2016年，外资企业100强劲公益发展指数平均值得分成28.32分。其中，韩资企业分数最低，超过54.04分，正处于三星级水平，领先于其他国家和地区企业。中国香港企业次之，为36.39分，再度为德资企业（33.75分）、新加坡企业（31.00分）、日资企业（29.14分）、美资企业（28.19分）、英资企业（22.87分）、法资企业（22.13分），以及还包括爱尔兰、荷兰、瑞典、瑞士等国家或地区在内的其他国家与地区的外资企业（20.46分），皆正处于二星级水平。

总部坐落于中国台湾的外资企业分数严重不足20分，正处于一星级水平。蓝皮书表明，28.33%的企业有自己的品牌公益项目，外企品牌公益项目在数量和质量上均明显领先于国企和民企。2016年，300强劲企业中，有85家企业（占到比28.33%）积极开展打造出了富裕自身特色的品牌公益项目。

其中，外资企业最低，为41家，显著低于国有企业和民营企业；国有企业和民营企业分别为23家和21家。

本文来源：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun-www.fldsp.com